Deplasarea ministrului Energiei, Victor Parlicov, în Rusia pentru discuții cu Gazprom reprezintă „o capcană și o umilință” pentru Republica Moldova, susține expertul economic Sergiu Tofilat, membru al Consiliului de Observatori la MoldovaGaz. Potrivit acestuia, vizita este inutilă, în contextul în care regiunea transnistreană nu își plătește factura pentru gaz, iar deciziile privind livrările pe datorie sunt luate exclusiv la Kremlin.
„Luni de zile ni s-a spus despre depolitizarea subiectului gazelor și despre cum am scăpat de dependența de gazele rusești, pentru ca acum să asistăm la o deplasare la Gazprom. Este o contradicție totală”, a declarat Sergiu Tofilat.
Trei subiecte majore pe agenda discuțiilor
Ministrul Parlicov a anunțat că vizita vizează trei teme principale:
- Livrarea gazelor în regiunea transnistreană
- Datoria acumulată pentru gaz
- Aprobarea Consiliului de Administrație al MoldovaGaz
Gazele pentru malul stâng: Tofilat subliniază că regiunea transnistreană nu achită pentru gaz, iar deciziile privind livrările pe datorie sunt controlate de Kremlin, nu de Gazprom. „Care este rostul să negociem cu Gazprom, când decizia este luată la Moscova? Dacă Rusia dorește să furnizeze gaz regiunii transnistrene pe datorie, e problema lor. Contractul actual stipulează că Gazprom trebuie să livreze gaz până la hotarul Republicii Moldova. Dacă acest lucru nu va mai fi posibil, să își asume costurile și să propună soluții tehnice, cum ar fi livrările prin Turcia și gazoductul transbalcanic”, a explicat expertul.
Datoria la gaz: Auditul internațional a confirmat că datoria pretinsă de Gazprom este nejustificată. Moldova a propus achitarea a 8,6 milioane de dolari din totalul de 720 milioane, însă Gazprom nu a oferit un răspuns. În acest context, Tofilat consideră că litigiul ar trebui soluționat în instanță, conform statutului MoldovaGaz. „În loc să pregătim documentele pentru judecată, trimitem delegații la Moscova fără o poziție fermă”, a adăugat acesta.
Consiliul de Administrație al MoldovaGaz: Blocajul privind numirea unui nou consiliu este cauzat de interese politice, susține Tofilat. „Reprezentanții Gazprom refuză schimbarea conducerii, iar autoritățile de la Chișinău par să fie complice. O soluție ar fi instituirea administrării externe la MoldovaGaz, însă procesul este tergiversat”, a spus expertul.
„Gazele pe datorie nu vor dura la nesfârșit”
Sergiu Tofilat avertizează că actualele livrări de gaze pe datorie către regiunea transnistreană pot fi oprite oricând de Gazprom. „Guvernul, Parlamentul și Președinția ar trebui să pregătească un plan de reintegrare și soluții pentru o eventuală criză, nu să aștepte ca problemele să se agraveze”, a punctat el.
În concluzie, expertul consideră că lipsa unei poziții clare din partea autorităților moldovenești va continua să adâncească dependența față de Gazprom, iar deplasarea ministrului Parlicov în Rusia va servi doar intereselor Kremlinului.
_2-278.jpg)
