Caută

Saved articles

You have not yet added any article to your bookmarks!

Browse articles
Paranteze — știri din Moldova

Abonează-te la Newsletter

Primește cele mai importante știri din Moldova direct pe email.

Urmărește pe Telegram

Fără spam. Te poți dezabona oricând.

Confidențialitate

Folosim cookie-uri și stocare locală pentru funcționarea site-ului și statistici anonime. Continuând navigarea, ești de acord cu Politica de Cookies și Politica de Confidențialitate.

Percheziții la judecătoarea Olesea Țurcan. Ce au căutat și ce au găsit procurorii

Procuratura Anticorupție informează despre acțiunile recente efectuate în dosarul în care este vizat un magistrat din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani.

Procuratura Anticorupție informează că, pe parcursul zilei de ieri, 11 aprilie 2022, a efectuat 2 percheziții la domiciliul, inclusiv de facto, a unui magistrat din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, vizat în cadrul unei cauze penale pornite pe faptul pronunțării cu bună-știință de către judecător a unei încheieri contrare legii (art.307 alin.(1) din Codul penal).

Concretizăm că, urmărirea penală în privința magistratului vizat a fost pornită după eliberarea acordului de către Consiliul Superior al Magistraturii, urmare a admiterii demersului înaintat de către Procurorul General interimar.

Perchezițiile au fost efectuate în baza ordonanței motivate a organului de urmărire penală, cu autorizarea judecătorului de instrucție, în prezenta magistratului investigat.

Astfel, în rezultatul perchezițiilor efectuate la magistratul vizat, procurorii nu au depistat și ridicat careva obiecte și documente relevante pentru cazul examinat.

Menționăm că, tot la 11 aprilie 2022, magistratul în cauză a fost recunoscută în calitatea de bănuit în comiterea infracțiunii de pronunțare cu bună-știință de către judecător a unei încheieri contrare legii.

 În cadrul audierii magistratul nu și-a recunoscut vinovăția, solicitând organului de urmărire penală  termen pentru a-și pregăti poziția de apărare pe caz.

Concretizăm că, la această etapă, în privința magistratului nu a fost aplicată nici o măsură procesuală de constrângere.

La moment se întreprind mai mult acțiuni procesuale în scopul stabilirii tuturor circumstanțelor care au importanță pentru cauza penală.

Abonează-te pe Telegram la Paranteze.md
Articolul anterior
În martie, prețurile au crescut cu mai mult de 4% în Moldova
Articolul următor
Strigător la cer // O mamă din Ucraina a fost răpită şi violată în mod repetat de soldații lui Kadîrov, înainte să i se taie gâtul

Similare

Cum ți s-a părut acest articol?