Igor Dodon pierde în fața lui Renato Usatîi. Cererea de chemare în judecată depusă de liderul PSRM împotriva președintelui „Partidului Nostru” a fost declarată inadmisibilă de către magistrații Curții Supreme de Justiției, scrie Deschide.md.
Mai exact, Dodon s-a arătat nemulțumit de declarațiile lui Usatîi din anul 2020 în cadrul unui post TV, atunci când liderul PN a declarat că socialistul ar deține o altă cetățenie decât cea a R.Moldova.
„Dodon Igor obține astăzi cetățenia unui alt stat și ține asta în secret până acum... Și a obținut cetățenie deja fiind Președintele Republicii Moldova. Dodon era obligat să anunțe. În Republica Moldova se permite să ai dubla cetățenie..., deci nu este o chestie ilegală, dar trebuia să o spună că eu, Dodon Igor, într-o zi, când tare m-am speriat și puțin am transpirat, repede am rugat pe cineva să-mi facă un pașaport. Lui i s-a făcut foarte repede”, declara atunci Usatîi.
Potrivit liderului PSRM, declarațiile respective reprezintă un fals și poartă un caracter defăimător.
La data de 23 decembrie 2020, Judecătoria Bălți a admis parțial cererea avocaților lui Dodon, obligându-l pe Usatîi să dezmintă informațiile false și defăimătoare. Nefiind de acord cu decizia respectivă, liderul PN a atacat-o la Curtea de Apel Bălți care a casat hotărârea primei instanțe.
În motivarea deciziei, magistații CA Bălți au atras atenția asupra faptului că informația respectivă este o „informație de interes public or, în perioada respectivă în mass media au apărut mai multe articole privind deținerea dublei cetățenii de către politicienii din Republica Moldova, iar în cadrul emisiunii televizate fiind abordat aspectul respectiv, Usatîi Renato și-a expus opinia vizavi de problema respectivă, fiind abordat aspectul obținerii cetățeniei unui alt stat de către Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon”.
La fel, instanța a stabilit că informația prezentată reprezintă o constatare personală a lui Usatîi, ce are la bază Ordinul nr. 400/P din 26 aprilie 2018 a Autorității Naționale pentru Cetățenie a României, unde la poziția 61 din Anexa nr.1, Dodon Igor a fost indicat în calitate de persoană care a redobândit cetățenia României cu menținerea domiciliului în străinătate.
„Instanța de apel a conchis că Usatîi Renato nu avea de unde cunoaște că persoana Dodon Igor indicată la poziția 61 a Anexei nr.1 la Ordinul nr. 400/P din 26 aprilie 2018 a Autorității Naționale pentru Cetățenie a României, este o altă persoană şi nu se identifică cu reclamantul Dodon Igor, astfel, informația expusă de pârât, pretinsă a fi defăimătoare, nu are nimic comun cu onoarea, demnitatea şi reputația profesională a reclamantului, deoarece nu a făcut nici o afirmație concretă personală ce ar afecta onoarea, demnitatea şi reputația profesională a reclamantului. La fel, analizând mesajul transmis de pârât și catalogat de reclamant ca fiind defăimător, instanța de apel a specificat că informația prezentată nu conține o dovadă certă şi sigură despre deținerea cetățeniei unui stat concret, dimpotrivă Usatîi Renato la întrebările moderatoarei emisiunii a refuzat să divulge al cărui stat mai este cetățean președintele Dodon Igor”, a precizat CA Bălți.
Potrivit magistraților, prin declarațiile respective, Usatîi „şi-a exercitat un drept prevăzut de Constituție şi anume dreptul la exprimare, ceea ce constituie o cauză care înlătură caracterul ilicit al faptei”.
Totodată, CA Bălți a atras atenția și asupra faptului că o eventuală deținere a cetățeniei altui stat și difuzarea acestei informații în public de către o altă persoană, nu poate fi intepretată drept informație defăimătoare, atât timp cât deținerea cetățeniei altui stat de rând cu cetățenia Republicii Moldova, nu este interzisă prin lege.
Dodon și avocații săi au atacat decizia respectivă la Curtea Supremă de Justiție, însă cererea a fost declarată inadmisibilă. Potrivit CSJ, din recursul declarat nu rezultă că instanța de apel a apreciat arbitrar probele.
ABONEAZĂ-TE LA CANALUL NOSTRU DE TELEGRAM - PARANTEZE.MD
