Fostul lider al Platformei „DA”, Andrei Năstase, consideră că președinta Maia Sandu trebuia să se implice direct în negocierea unui nou contract de aprovizionare cu gaze, mai ales că a fost învestită în funcție încă la finele anului 2020. Să fi fost dânsul președinte al R. Moldova, atunci punea mâna pe telefon și-l suna direct pe Vladimir Putin, zice consilierul municipal de la Chișinău, transmite Ziarul Național.
Potrivit lui Năstase, problema noului contract a fost lăsată de pe o zi pe alta, iar din acest motiv R. Moldova s-a confruntat cu criza din octombrie-noiembrie, dar și cea de acum câteva zile.
„Dacă noi suntem politicieni responsabili… Președintele Maia Sandu e în funcție deja de mai bine de un an. Ea nu e în funcție din august 2021 (atunci când a fost învestit Guvernul Gavrilița n.r.). Consider că problema gazelor trebuia discutată la cel mai înalt nivel. Dacă eram eu președintele R. Moldova, atunci îl sunam pe Vladimir Putin. Îl telefonam pe oricine pentru a rezolva problemele populației care m-a ales. Cred că e incorect să mergi la așa negocieri cu funcționari de așa nivel. Vă dau un exemplu. Cu toții suntem îngrijorați de situația creată între Rusia, pe de o parte, și Ucraina-NATO-SUA-UE, pe de altă parte. Să vă închipuiți că la aceste discuții nu e trimis Serghei Lavrov”, a declarat Năstase, în cadrul emisiunii „Территория свободы с Лилией Бураковски”.
În același context, deznodământul negocierilor cu „Gazprom” era altul, dacă Maia Sandu se implica direct, crede consilierul.
„E foarte rău că președintele nu a purtat negocieri cu Rusia. Când e vorba de populație, de R. Moldova, trebuie să porți negocieri la cel mai înalt nivel. E punctul meu de vedere. Cineva crede că a fost suficient ca la aceste negocieri să fie trimis directorul „Moldovagaz”, Vadim Ceban. Dar eu consider că e puțin. Eu nu l-am sprijinit pe Vadim Ceban și el știe. El deține această funcție de pe timpul alianței ACUM-PSRM. Platforma „DA” nu l-a sprijinit. A fost sprijinit de Partidul Acțiune și Solidaritate și Dodon. Consider că la negocieri trebuia să participe, în cel mai rău caz, prim-ministrul Natalia Gavrilița. Eu, să fi fost la negocieri, insistam ca acest punct cu plata în avans să fie scos. Plus la asta, aceste negocieri nu au fost transparente. Nu mi se pare corect că cei din Transnistria plătesc foarte puțin pentru gaze, iar noi degrabă vom da peste 15 lei (pentru un metru cub - n.r.). Se putea de insistat pe mai multe alte lucruri. În aceste perioade de criză se poate de obținut mai multe beneficii”, s-a arătat convins Năstase.
