Caută

Saved articles

You have not yet added any article to your bookmarks!

Browse articles
Paranteze — știri din Moldova

Abonează-te la Newsletter

Primește cele mai importante știri din Moldova direct pe email.

Urmărește pe Telegram

Fără spam. Te poți dezabona oricând.

Confidențialitate

Folosim cookie-uri și stocare locală pentru funcționarea site-ului și statistici anonime. Continuând navigarea, ești de acord cu Politica de Cookies și Politica de Confidențialitate.

Cazul Dodon // Liderul Platformei DA: Transparența maximă ar exclude suspiciunile

Pentru a exclude suspiciunile privind politizarea dosarului intentat fostului președinte Igor Dodon, procuratura trebuie să dea dovadă de transparență maximă.

O spune președintele Platformei DA, Dinu Plîngău, potrivit căruia pentru a spori credibilitatea actului justiției, acest dosar trebuie să aibă finalitate. În același timp, juriștii explică plasarea fostului președinte Dodon în arest la domiciliu prin statutul său de ex-demnitar de stat care-i oferă garanții suplimentare, notează IPN, transmite Știri.md.

Președintele Platformei DA califică drept întârziate acțiunile procuraturii în cazul „Dodon”, în condițiile în care, suspiciuni privind implicarea sa în pretinse acțiuni ilegale existau demult. Dinu Plîngău spune că o finalitate pe acest caz va spori credibilitatea instituției procuraturii.

„Cel mai mult contează finalitatea pe acest caz. Noi am mai avut dosare foarte mediatizate, dar într-un final, nu s-au soldat cu nimic. Fostului președinte îi sunt aduse multe învinuiri, despre multe lucruri s-a mai vorbit în spațiul public, au fost și înregistrări video, au fost făcute publice documente prin care i se aduceau învinuiri de corupție și societatea știe că acest om a făcut mult rău Republicii Moldova.

În același timp, ca să nu existe speculații că se face justiție politică  trebuie să se țină cont de mai multe aspecte: transparență, activitate impecabilă din punctul de vedere al administrării probelor și finalitate pe acest caz”, a spus Dinu Plîngău în cadrul emisiunii „Rezoomat cu Ileana Pîrgaru” de la RliveTV.

Învinuit de trădare de patrie, îmbogățire ilicită, finanțare ilegală a partidului și corupere pasivă, fostul președinte Dodon a fost plasat în arest la domiciliu.

Reținut în aceeași zi, cumnatul său – Petru Merineanu a fost plasat în izolatorul CNA. Juriștii explică acest tratament diferențiat prin statutul fostului președinte Dodon.

„Fostul președinte are pază de stat. Unul dintre argumentele avocaților este că el oricum este păzit 24/24, atât timp cât pașaportul diplomatic al acestuia este înmânat procurorilor și-i sunt impuse limite concrete, este suficientă această măsură de arest la domiciliu.

În cazul persoanei care este ruda ex-președintelui și asupra căruia există bănuiala că administra anumite afaceri, fiind la libertate, putea să influențeze ancheta sau să șteargă niște urme. Ar fi cinic să spunem că nu există diferențe. Există, pentru că este vorba despre un fost demnitar înalt de stat”, a spus juristul Ilie Chirtoacă.

Menționăm că fostul președinte al R. Moldova, Igor Dodon, își va petrece următoarele 30 de zile în arest la domiciliu.

Procurorii anticorupție au contestat cu recurs mandatul de arest la domiciliu aplicat în privința ex-președintelui Republicii Moldova, Igor Dodon.

Petru Merineanu, cumnatul fostului președinte socialist Igor Dodon, care a încercat să înghită o recipisă, a fost plasat în arest în izolator pentru 30 de zile în Penitenciarul nr.13.

Știri.md amintește că procurorii în comun cu CNA și SIS au descins marți dimineața cu percheziții la domiciliul fostului șef de stat, Igor Dodon, fiind suspectat pe mai multe capete de acuzare.

„Un show de doi bani cu învinuiri grave și neprobate. Atunci când o guvernare nu e în stare să conducă țara, luptă cu opoziția, un cadou de ziua Maiei Sandu”, a comentat secretarul executiv al PSRM, Vlad Batrîncea.

Abonează-te pe Telegram la Paranteze.md
Articolul anterior
Boris Johnson constrâns să demisioneze din cauza petrecerilor din pandemie
Articolul următor
Cât de pregătită este Moldova de integrare în UE? Ce spun autorii chestionarului de aderare

Similare

Cum ți s-a părut acest articol?