„Nu-mi pun întrebarea „pentru cine votăm?", eu am altele: Cum de am ajuns în situația să alegem între doi membri din coaliția Kozak?” Declarația aparține fostului candidat la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019, Vasile Calmațui.
Conform moldoveanului plecat de mai mulți ani din țară, prietenii săi sunt nedumeriți de ce el nu o va vota pe Maia Sandu în turul 2 al alegerilor prezidențiale, însă Calmațui are mai multe argumente în acest sens.
„1. Nu e vorba de orgoliu dar de principiu. În 2016 am călcat peste orgolii și am votat Maia Sandu, îndemnând public la un vot contra lui Dodon. În 2019 Maia Sandu a complotat cu Kozak pentru a schimba guvernarea Republicii Moldova, ne-a întors în țarcul Moscovei din care ne îndepărtam din 2009. Trădare! Eu nu pot vota pentru Maia Sandu sau Dodon.
2. Dacă să judecăm la rece din punctul de vedere al unionismului:
Dacă câștigă Dodon, nu se schimbă mare lucru, răul mare a fost făcut în 2019, RMoldova e controlată de Moscova. Iar Dodon e doar un om, dușmanul real e Kremlinul care e în spatele său (care îl poate schimba oricând, alții stau la rînd să fie favoriți).
Am mai scris, în unele privințe Moscova ar prefera-o pe Maia Sandu: asta ar diminua presiunea politică pe PSRM, ar da impresia de deschidere, că Rusia nu controlează total RMoldova și onorează „înțelegerea" din iunie 2019. Maia Sandu convine Kremlinului și pentru că ea nu atinge interesele sale (care sunt, o spune Lavrov: ne-admiterea RMoldova în NATO și împiedicarea Unirii).
Anume în timpul președinției Dodon, inclusiv din cauza „performanțelor" sale a crescut numărul celor care sunt pentru Unire. O „interzicere a unionismului" ar fi un cadou.
Dacă câștigă Maia Sandu, va fi promovat „moldovenismul civic", un moldovenism cu spoială cică-europeană și post-modernistă, pentru ca să fim orice, numai nu români. Vor înflori mesajele „să oprim discursurile geopolitice care dezbină", „să ne ocupăm de problemele adevărate", „să construim o țară europeană la noi", „să ne unim cu toții în lupta contra corupției", „suntem un popor harnic, vom reuși totul la noi în țară", „nu contează cine suntem, principalul e să nu supărăm pe nimeni"...
În multe privințe moldovenismul „cu făță/finanțare europeană" este mai periculos decât cel „primitiv" care e răsuflat și pe care știm cum să-l combatem.
Maia Sandu poate câștiga aceste alegeri doar cu ajutorul lui Usatîi sau/și Șor și astfel va rămâne la mâna Moscovei. O victorie a Maiei Sandu nu poate aduce o schimbare de situație în RMoldova sau ceva bun unionismului. Dacă aș judeca strict rațional, ar trebui să votez Dodon, dar nu pot.
3. Eu înteleg unioniștii care zic „votez Maia Sandu, e mai logic, să vedem ce va face, poate fenomenul se va dezânfla". Dar nu înțeleg pe cei ce zic „să-i dăm o șansă" căci Maia Sandu și-a irosit șansa în 2019. Și deloc nu înțeleg unioniștii care au votat pentru Maia Sandu în turul întâi. Ce ați câștigat?
Nu-mi pun întrebarea „pentru cine votăm?", eu am altele:
Cum de am ajuns în situația să alegem între doi membri din coaliția Kozak?
Cui convine ca cetățenii RMoldova să „lupte până la sânge" pentru postul de președinte (nu tare important) dar să fie pasivi atunci când lupta chiar contează (alegerile parlamentare)?
Cine și de ce le-a insuflat oamenilor atâtea speranțe în legătură cu aceste alegeri?”, a scris Calmațui pe Facebook.
„Faceți cum simțiți, oricum rămânem la mila Moscovei, cu aceste alegeri nu avem șansa să ne „croim o altă soartă", a conchis moldoveanul din diasporă.
